建筑工程招标中的评标方法一般包括价格评审和技术评审两个方面。合理的权重分配可以既考虑了价格因素，又保证了工程质量。这种分配方式意味着价格和技术在评标中的重要性是相等的，两者的决策权力平衡。然而，在实际操作中，价格与技术的重要性可能会因项目特点而有所不同。总之，在评标方法中权重的分配应根据项目特点和需求进行灵活调整，以确保价格和技术的权衡，并最终选拔出合适的中标人。
建筑工程招标中的评标方法一般包括价格评审和技术评审两个方面。价格评审是指根据投标人的报价进行比较，确定最终中标人的过程；技术评审则是通过评估投标人的技术能力、工作经验、施工方案等方面，对投标人进行综合评估，确定中标人。
在评标方法中，价格评审和技术评审的权重分配是一个关键问题。合理的权重分配可以既考虑了价格因素，又保证了工程质量。
一种常见的权重分配方法是将价格评审和技术评审的权重分别设定为50%。这种分配方式意味着价格和技术在评标中的重要性是相等的，两者的决策权力平衡。
然而，在实际操作中，价格与技术的重要性可能会因项目特点而有所不同。例如，对于一些项目来说，价格可能是关键因素，所以在权重分配时可以适当提高价格评审的权重，如60%价格评审和40%技术评审。
另外，有些项目对技术要求较高，对投标人的技术能力、经验、专业素质等更为关注，此时可以适当提高技术评审的权重，如60%技术评审和40%价格评审。
总之，在评标方法中权重的分配应根据项目特点和需求进行灵活调整，以确保价格和技术的权衡，并最终选拔出合适的中标人。