评标过程中的文件、信息和评审标准应当及时公示，并且要确保所有投标人能够方便地获取。评标委员会成员应当经过公正、严格的选拔程序，并且不能与任何投标人存在利益冲突。评标过程中应当全程录像，以便有需要时进行查证。所有评标委员会成员应当承诺不泄漏评标结果。综上所述，确保评标程序的公正性需要招标单位严格遵守相关规定，公开透明、专业独立，并建立有效的监督机制。
建筑工程招投标是一个重要的程序，涉及到资金、工程质量和合同履行等事项，因此评标程序的公正性至关重要。以下是一些避免评标程序不公正的建议：
1. 公开透明：招标单位应当确保评标程序的公开透明，向所有投标人提供同等的机会。评标过程中的文件、信息和评审标准应当及时公示，并且要确保所有投标人能够方便地获取。
2. 组织专业：评标委员会应该由专业人士组成，具备相关专业知识和经验。评标委员会成员应当经过公正、严格的选拔程序，并且不能与任何投标人存在利益冲突。
3. 规范操作：评标委员会应当按照事先确定的评审标准进行评标，不能随意更改或添加评审标准。评标过程中应当全程录像，以便有需要时进行查证。
4. 防止干扰：评标委员会应当避免受到外部干扰，确保评标过程独立、自主。所有评标委员会成员应当承诺不泄漏评标结果。
5. 投诉机制：招标单位应当建立有效的投诉机制，确保投标人能够提出对评标结果的异议，并进行公正、公开的处理。
6. 监督机制：政府部门应当加强对招投标活动的监督，对评标程序进行抽查和监察，以防止不公正行为的发生。
7. 引入第三方：招标单位可以考虑引入第三方专业机构或独立评审员进行监督和评标工作，提高评标的公正性和权威性。
综上所述，确保评标程序的公正性需要招标单位严格遵守相关规定，公开透明、专业独立，并建立有效的监督机制。这样可以有效地提高评标的公正性，并减少不公正行为的发生。