然而，由于专业领域的复杂性和多样性，评审人员的经验和知识可能存在局限性，而且评审过程容易受到主观因素的影响。因此，为了更好地适应建筑工程的需求，创新的评审方式逐渐被引入。创新的评审方式主要包括技术标书评审、BIM模型评审和数据分析评审等。BIM模型评审主要通过模型展示和模型分析，评估投标人在BIM技术应用方面的能力和经验。其次，创新的评审方式能够更好地预测未来的施工质量和效果，降低工程风险。
传统的建筑工程招投标评审方式往往是基于文件评审和实地考察的组合，其中文件评审主要是对投标人的资格、经验、技术能力、财务状况等进行评估，而实地考察则是对投标人的施工能力、管理能力、安全措施等进行验证。这种方式具有一定的可靠性和实践经验，但存在一些问题。
首先，传统的评审方式主要依赖于文件和实地考察的结果，这就需要评审人员具备丰富的经验和专业知识，能够准确判断和评估。然而，由于专业领域的复杂性和多样性，评审人员的经验和知识可能存在局限性，而且评审过程容易受到主观因素的影响。
其次，传统的评审方式相对比较耗时和费力。文件评审需要评审人员对大量的投标文件进行查阅和比较，评估各个方面的情况；而实地考察则需要评审人员实地走访施工现场，了解具体情况。由于建筑工程的复杂性和多样性，评审人员需要投入大量的时间和精力进行评审和考察工作。
然而，传统的评审方式也存在一些弊端和问题。首先，传统的评审方式往往只能对过去的经验和能力进行评估，而无法预测未来的施工质量和效果。其次，传统的评审方式难以全面考察和评估投标人的技术创新能力和创新意识。随着科技的发展和创新的重视，传统的评审方式已经不能完全适应现代建筑工程的需求。
因此，为了更好地适应建筑工程的需求，创新的评审方式逐渐被引入。创新的评审方式主要包括技术标书评审、BIM模型评审和数据分析评审等。技术标书评审主要基于技术方案的创新性、可行性和可靠性进行评估，注重技术创新和解决问题的能力。BIM模型评审主要通过模型展示和模型分析，评估投标人在BIM技术应用方面的能力和经验。而数据分析评审则是基于大数据分析和人工智能技术，从各个维度评估和预测投标人的施工质量和效果。
创新的评审方式相对于传统的评审方式具有以下优势。首先，创新的评审方式能够更加客观、全面和准确地评估投标人的能力和水平，避免了主观因素的影响。其次，创新的评审方式能够更好地预测未来的施工质量和效果，降低工程风险。再者，创新的评审方式还能促进技术创新和发展，推动建筑工程行业的进步。
总之，传统的建筑工程招投标评审方式存在一定的问题和局限性，创新的评审方式逐渐被引入并取得了很好的效果。创新的评审方式具有更高的可靠性和有效性，能够更好地适应现代建筑工程的需求。