这可以通过对招标方案中安全生产的组织和管理措施、安全技术措施以及安全培训计划等进行评价。同时，可以评估评标标准的可行性和可操作性，以确保评标过程的准确性和公正性。合理的评标标准和权重分配能够提高评审的科学性和公正性，从而选择出最符合需求和要求的中标方案。
建筑工程招标中的评标标准和权重分析是对招标项目进行评估和选择中的一项重要工作。评标标准是指评价和比较招标方案所采用的标准和指标，而权重分析是对这些评标标准进行权重分配，以确定不同评标标准对最终评分的影响力大小。
一般来说，建筑工程招标的评标标准包括但不限于以下几个方面：
1. 技术方案：评估招标方案的可行性、创新性、技术先进性等方面的指标。这可以通过对招标方案的详细设计、施工方法和工艺流程进行评价。
2. 工期安排：评估招标方案中对工期的合理性和可行性。这可以通过分析施工进度计划、人力资源安排和施工方案等来评价。
3. 费用预算：评估招标方案的经济性和合理性，包括工程总造价的确定、费用控制的方案等。这可以通过对招标方案中的费用构成和预算计算进行评价。
4. 质量控制：评估招标方案中对工程质量的保证措施和质量控制计划的合理性和可行性。这可以通过对招标方案中的质量保证措施、质量检查和验收程序等进行评价。
5. 安全保障：评估招标方案中对施工过程中安全生产的保障措施和安全管理计划的合理性和可行性。这可以通过对招标方案中安全生产的组织和管理措施、安全技术措施以及安全培训计划等进行评价。
对于这些评标标准，权重分配的方法可以根据具体情况进行确定。一般来说，可以采用专家打分法、层次分析法、模糊综合评价法等方法。通过与相关利益方的讨论和协商，确定不同评标标准的权重，以确定不同标准对整体评分的影响力大小。
在实际操作中，权重的确定应该基于相关标准的重要性和优先级，可以根据招标文件和需求确定权重。同时，可以评估评标标准的可行性和可操作性，以确保评标过程的准确性和公正性。
总之，建筑工程招标中的评标标准和权重分析是一个复杂的过程，需要结合实际情况和相关标准来确定评分指标和权重。合理的评标标准和权重分配能够提高评审的科学性和公正性，从而选择出最符合需求和要求的中标方案。