为规避此类陷阱，招标文件应明确规定材料的质量标准和要求，并在合同中约定相关的违约责任和监督机制。然而，一旦中标后，他们可能会将这些专业人士调离项目，降低施工质量。为规避以上陷阱，招标单位可以严格审核投标人的资质和业绩，制定清晰的招标文件，设立专门的招标评审机构，对投标人进行全面评估，并在合同中约定相应的违约责任和监督机制。
建筑工程招标中常见的陷阱包括但不限于下述几个方面：
1. 假投标：一些不具备承接工程能力的公司或个人，为了获取招标文件和竞争对手的报价信息，以低于成本的价格进行投标，然后故意放弃中标，致使其他正常竞争者浪费了时间和资源。为规避此类陷阱，招标单位应要求投标人提供必要的资质证明和业绩参考，以确保其具备施工能力和信誉。
2. 材料违规：一些投标人会在投标阶段使用低质量或价格低廉的材料进行报价，以低于成本的价格获得中标，然后在实际施工中使用低质量材料或更换材料，从而降低成本。为规避此类陷阱，招标文件应明确规定材料的质量标准和要求，并在合同中约定相关的违约责任和监督机制。
3. 人员调换：一些投标人在报价中列举经验丰富的专业人士，以提高竞争力。然而，一旦中标后，他们可能会将这些专业人士调离项目，降低施工质量。为规避此类陷阱，招标文件应明确要求投标人在合同签订后不得调整主要负责人员，并在合同中约定相关的责任和补偿机制。
4. 强行变更合同：一些投标人在中标后，通过要求变更合同条款或施工方案，以增加工程费用或延长工期来获得额外利益。为规避此类陷阱，招标文件应明确规定变更合同的程序和条件，并在合同中约定相关的责任和赔偿机制。
5. 质保问题：一些投标人在中标后，可能不按照合同要求提供质保期内的服务或维修，从而降低投标价格并获得中标。为规避此类陷阱，招标文件应明确要求投标人提供合理的质保期限和服务要求，并在合同中约定相关的违约责任和补偿机制。
为规避以上陷阱，招标单位可以严格审核投标人的资质和业绩，制定清晰的招标文件，设立专门的招标评审机构，对投标人进行全面评估，并在合同中约定相应的违约责任和监督机制。此外，招标单位还可以加强与监理机构的合作，对工程施工进行监督和管理。